賃貸借終了に基づく建物明渡請求に対する留置権の抗弁。
この抗弁では「被告が建物を現占有していること」の主張立証が必要。

大島要件事実上３８１頁には
「被告の現占有は，請求原因で主張立証されているので，この抗弁で主張立証する必要はない」との記載。

いやいや、請求原因では主張立証されていないだろ。

大島さんがこんな初歩的ミスをするとは思えないから
やはりこの書籍は共著かもですね

大島眞一・民事裁判実務の基礎上（第3版）（民事法研究会，2019年）